“Porno” for ungdom
I en kronikk i Aftenposten i går slår Heide Helene Sveen (@hvahunsa) frempå med tanken om at ettersom ungdom likevel får så mange av sine inntrykk (for ikke å si utdannelse) fra porno, bør kanskje seksualundervisning ta høyde for det, og til og med legge til rette for tilpasset porno, egnet for 14-åringer og eldre.
Som ventet hvis man bruker ordene “ungdom” og “porno” i samme setning, ble det en del styr av dette innspillet. Og det meste gikk vel på høylytt smatting og moralisering som vel beviser Heidi Helenes punkt mer enn noe annet.
Her er mine kommentarer:
- Kanskje, muligens, er det litt begrepsforvirring om hva “porno” betyr. For meg betyr det enhver fremstilling av sex som ikke har noen annen funksjon enn å pirre. Andre . er . enige . med . meg.
- Jeg vil anta at Heidi Helene ikke vil at porno i den forstand skal brukes i skolen, men at det bør lages seksuelt eksplisitte filmer, osv., som er ment å ha en pedagogisk nytte.
- Noe av problemet for meg er at jeg ennå ikke er kjent med overbevisende målsetninger med seksualundervisning.
- Dette med sex ligger så langt inne i folks nevroser verdisystem at det er vel helt umulig for to mennesker å ha mindre enn tre meninger om hva ungdom bør være klar over før de er 12, 14, 16, 18. eller forsåvidt 34 år gamle. Så man kan saktens kritisere Heidi for å diskutere et pedagogisk middel før vi er blitt enige om målsetningene.
- Et paradoks er vel kanskje at mange av pornoprodusentene selv nok kunne være velvillige til å lage sexfilmer som har pedagogisk nytte. Jada, bransjen domineres av kyniske, grådige, og sleipe drittsekker, men:
- De er alltid ute etter å sette seg selv i et bedre lys
- Særlig pga HIV-smittefare har pornobransjen blitt mer og mer engasjert i opplysning om sunne sexvaner
- Faktisk kan pornobransjen veldig mye om sex, ettersom de tjener penger på å forstå hva folk fantaserer om. Man kan trygt anta at pornostjerner ikke vil ha problemer med å forklare både det ene og det andre
Veldig mye bra tolkning av mitt innspill her! Dersom det å tilpasse pornoen er det samme som å pedagogisere den, så gjerne for meg. Men jeg ønsker ikke å gjøre den kjedelig av den grunn, sånn som mange feilaktig tror.
Nå er det jo slik at pornobransjen har mye til felles med reklamebransjen; de SKAPER behov og fantasier i større grad enn de møter allerede eksisterende behov/fantasier. Fantasier om gruppesex er vel neppe medfødt. Nettopp derfor foreslår jeg å gjøre porno for ungdom mindre avansert, og mer virkelighetsnær.
Jeg vet virkelig ikke hvilke av våre ulike seksuelle preferanser, osv. som er medfødt. Jeg vil ikke uten videre godta at pornobransjen i større grad skaper behov enn forsøker å tilfredsstille dem. Mine egne ikke-uttømmende undersøkelser på området viser at det knapt finnes grenser for hva slags fetisjer, ritualer, osv., folk ser ut til å bli opptatte av, tilsynelatende ute av det blå.
Forøvrig: en del av den pedagogiske utfordringen er vel nettopp det å vise at sex ikke bør/trenger være kjedelig, undertrykkende, ukomfortabelt, osv., med mindre det er det man vil…