<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nei, regjeringen er til å tjene og ikke styre</title>
	<atom:link href="http://yithro.com/leifern/2009/12/11/nei-regjeringen-er-til-a-tjene-og-ikke-styre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yithro.com/leifern/2009/12/11/nei-regjeringen-er-til-a-tjene-og-ikke-styre/</link>
	<description>Ikke lenger en tilbakevendende turist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 May 2012 01:21:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Andreas Halse</title>
		<link>http://yithro.com/leifern/2009/12/11/nei-regjeringen-er-til-a-tjene-og-ikke-styre/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Andreas Halse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 14:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yithro.com/leifern/?p=250#comment-63</guid>
		<description>Her kan man åpenbart komme med et langt filosofisk svar. Jeg syns du overfortolker det jeg sier, og for så vidt politikernes ønske om makt.

Politiske partier lager politiske programmer, og legger dem fram for velgerne i valg så de kan så hva de ønsker gjennomført (det er langt fra så enveis, men det illustrerer poenget). Vi tjener våre velgere best gjennom å få gjennomslag for mest mulig av det programmet vi foreslår. Ergo søker vi makt gjennom demokratiske valg for å kunne få til det vi har forpliktet oss overfor velgerne til å gjennomføre. 

Willy Brandt er et godt eksempel. Gjennom 20 år etter krigen hadde SPD vært helt uten evne til å vinne valg, og fikk dermed ikke gjennomslag for sine politiske saker. Brandt klarte å forandre partiet så de fikk oppslutning fra langt flere. Det innledet en gylden periode for SPD, som satt i regjering fra 66-82. Det ga dem en stor mulighet til å gjennomføre reformer til beste for vanlige folk, nettopp fordi de hadde makt. Det er ikke noe galt i å ha makt, så lenge man vinner den demokratisk, og den forvaltes nennsomt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her kan man åpenbart komme med et langt filosofisk svar. Jeg syns du overfortolker det jeg sier, og for så vidt politikernes ønske om makt.</p>
<p>Politiske partier lager politiske programmer, og legger dem fram for velgerne i valg så de kan så hva de ønsker gjennomført (det er langt fra så enveis, men det illustrerer poenget). Vi tjener våre velgere best gjennom å få gjennomslag for mest mulig av det programmet vi foreslår. Ergo søker vi makt gjennom demokratiske valg for å kunne få til det vi har forpliktet oss overfor velgerne til å gjennomføre. </p>
<p>Willy Brandt er et godt eksempel. Gjennom 20 år etter krigen hadde SPD vært helt uten evne til å vinne valg, og fikk dermed ikke gjennomslag for sine politiske saker. Brandt klarte å forandre partiet så de fikk oppslutning fra langt flere. Det innledet en gylden periode for SPD, som satt i regjering fra 66-82. Det ga dem en stor mulighet til å gjennomføre reformer til beste for vanlige folk, nettopp fordi de hadde makt. Det er ikke noe galt i å ha makt, så lenge man vinner den demokratisk, og den forvaltes nennsomt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

