Leifern

Selveste Nisselue synes det er passende at Oljefondet selger aksjene i Elbit, hovedsaklig fordi det israelske firmaet leverte våpen som ble brukt til militære aksjoner i Gaza sent i fjor.

Og i tillegg forsikrer han alle norske jøder om at nordmenn slett ikke holder dem ansvarlige for Israels frykteligheter. Jeg vet ikke hvilke undersøkelser han har gjort for å forsikre seg om dette, men han kunne jo stille med kippah ved en tilfeldig anti-israelsk demonstrasjon og se hvor hyggelig det ville vært. Men det er en digresjon som neppe interesserer Nicecap.

Jeg er ikke noen ekspert på krigføring i tettbygde strøk (og det er heller ikke 99,9% av dem som skråsikkert uttaler at Israel brukte overdreven våpenbruk, inkludert Dagfinn Høybråten som nylig fant ut at man aldri taper politiske poeng på å gå løs på Israel). Men det jeg har lest av historie viser at alle krig i byer er et helvete som hovedsaklig går ut over de ikke-stridende som er der.

Jeg har ingenting i mot at Israel – som alle andre land – må tåle og ta alvorlig etterforskning om sin krigføring er i henhold til Geneve-konvensjonen og sine egne lover. Det skulle bare mangle.

Men man kan også kreve at slik etterforskning er seriøs, grundig, og blottet for politikk; og at eventuell kritikk er saklig og proposjonal. Og man må få lov til å påtale kritikk som er mangelfull. (Å kritisere det folk sier er å utøve ytringsfrihet, ikke å motarbeide det.)

• Enhver regjering plikter først og fremst å beskytte sine egne borgere mot farer utenfra. Og enhver regjering som forsømmer den plikten er en elendig regjering. Man kan diskutere om Israel alltid bruker de rette virkemidler og den beste strategi, men det å bruke våpen mot sine fiender er deres rett.
• At de har overmakt med hensyn til ammunisjon, teknologi, og soldater er helt uvesentlig. Det er faktisk mer umoralsk å ikke den bruke den overmakten man har i en konflikt, for derved å forlenge elendigheten. Det er vel knapt noen som mener at Israel burde holdt tilbake hvis det hadde gjort konflikten mer langvarig. Eller hur?
• Man hører aldri – aldri! - norske forståsegpåere komme med forslag om hva Israel burde gjøre i stedet. Det nærmeste man kommer er folk som Kåre Willoch og Rødt som mener at Israel aldri burde blitt opprettet. Hvilke praktiske implikasjoner et slikt standpunkt skulle ha, forklares ikke, annet enn at disse åpenbart mener at israelere helst ikke burde forsvare seg hvis det er til ulempe skade for andre.
• Av SNL kan man få inntrykk – for eksempel – at israelske styrker gikk fra hus til hus og myrdet alle de fant. Det døde altså mellom 100o og 1500 palestinere i Gaza under krigen, så det inntrykket er helt klart feilaktig.
• Som sagt, krig er fryktelig under alle omstendigheter, men i byer er det ufattelig grusomt. Men man kan ikke samtidig snakke om at Hamas gjorde strid motstand og også klage over skaden krigen gjorde. Alle militære styrker, enten de er israelske, norske, eller andre, kjemper for å beseire fienden – helst ved å utmanøvrere dem, dernest ved å nedkjempe deres kampevne, og til sist ved å drepe flest mulig av dem.
• SNL er med rette forskrekket over effekten moderne våpen har, men et ærlig standpunkt ville være pasifistisk – Oljefondet  burde ikke investere i noen våpenfabrikanters aksjer. Ser man på hvordan våpen brukes rundt omkring i verden, var operasjonen i Gaza ille men ikke på langt nær det verste.
• Konklusjonen, som neppe er den SNL vil frem til, er at Israel burde ikke forsvare seg selv hvis det skaper elendighet for palestinerne.
• Man kan derfor spørre: hvor mye synes SNL og hans meningsfeller Israel burde finne seg i? Hvor mye tror de at vi nordmenn ville funnet oss i, om vi hadde opplevd det samme som israelere? Her vil vi innføre grensekontroll (apartheid!) for å hindre rumenere fra å komme inn som ikke vil noe verre enn å stjele fra oss (og det i ganske beskjedent omfang), men vi synes at Israel ikke skal sette opp sperringer og sjekkpunkter for å stanse selvmordsbombere og andre nutcases.
• Dernest er det jo også påfallende at SNL ikke snakker om at kanskje Hamas burde straffes og boikottes for det – etter sigende – alle er enige om også er uakseptabel fremferd, nemlig å sende raketter inn i Israel fra bolighus i Gaza.
• Jeg vil forresten også si at SNL røper sin fundamentale uvitenhet om israelere og jøder hvis han tror at israelere bygger sin forsvarspolitikk på religiøs overbevisning. Med respekt å melde, er det uverdig tullprat.

Bortsett fra å ferske Hilde Henriksen Waage i blank løgn på Dagsrevyen, holdt jeg lav profil under krigen i Gaza, fordi jeg synes det hele var forferdelig. Krig er fælt for alle, også de som “seirer”, og selv om det fikk stans på rakettangrepene fra Gaza, skapte det nye politiske komplikasjoner og forferdelig lidelse for det store flertall i Gaza som bare vil leve vanlige, gode liv.

Men hvis norsk folkeopinion skal informere norsk utenrikspolitikk til å bli mer troverdig (ikke minst overfor Israel), må det bli slutt på denne naive kynismen der man kan tro og si hva man vil, så lenge det er negativt om Israel.