Leifern er…

Nordmann lenge bosatt i USA, men snart på plass igjen i Norge ... gammel nok til litt grått hår og "faglig tyngde" ... - bedriftsrådgiver gjennom mange år, med MBA og alt det der ... politisk på linje med Frognertrikken ... eklektiske interesser.

Finn meg også

Arkiver

Fremskrittspartiet og høstens parlamentariske situasjon

En gjenganger i de rødgrønnes kampanje er følgende logikk:

  • Ap, Sp, og SV stiller til valg på et rødgrønt regjeringsalternativ som vil sikre kontinuitet for de siste fire års styring, med alt det (gode) det har medført
  • Ettersom V og KrF kvier seg for regjeringssamarbeid med FrP på viktige punkter (som kulturpolitikk) “spriker” det borgerlige alternativet, ettersom FrP er det største partiet i et slikt alternativ

Andreas Halse skrev et blogginnlegg og hadde en kort twitterkorrespondanse med meg om dette, og ba meg om å forklare mer utfyllende på mine. Så her er mine tanker om dette:

  • Enhver regjering etter høstens valg må forholde seg til FrP enten som et medlem, en del av det parlamentariske grunnlaget, eller en formidabel opponent.
  • Andreas Halse og jeg er skjønt enige om at FrP er i sin fulle rett i å forlange å delta i et regjeringssamarbeid.
  • Ap og Jens Stoltenberg er imidlertid på veldig tynn is når de anklager det borgerlige alternativ for å sprike sammenlignet med det rødgrønne verdiforslag, og det av to grunner:
    • Den rødgrønne regjeringen spriker ganske godt. Ap, Sp, og SV er temmelig ulike partier, og ikke minst viser Aps vilje til å utsette EU-saken at ganske tunge kompromisser må til for å få med særinteressepartier i en Ap-dominert regjering.
    • Ingen vet med sikkerhet hvordan den parlamentariske situasjonen blir og utarter seg til høsten. Det er godt mulig, for eksempel, at Ap må støtte seg til V og/eller KrF for å få til en eller annen slags koalisjon- eller mindretallsregjering. Eller at en Ap-regjering må leve fra sak til sak inntil det sprekker. En regjeringskrise er en god mulighet, og den vil bare kunne løses ved at motvillige parter samarbeider. Det er best for landet.
  • Selv om jeg selv er temmelig skeptisk til FrPs politikk, må man bare innse at de representerer en stor del av Norges velgere, og at enhver regjering også skal være deres – dvs FrP-velgernes – regjering.
  • Og jeg er ganske lei av Ap fremdeles – etter alle disse årene – er mer opptatt av å sitte ved makten enn å være oppriktige med seg selv og andre. Kompetansen blant dagens statsråder er ganske blandet, men jeg kan ikke tro annet enn at både Støre og Stoltenberg av og til må se seg selv i speilet og lure på om de egentlig ikke hadde vært lykkeligere – om mindre mektige – i Høyre. Det kan jo være det samme, men disse selvgode parolene er ganske gjennomskuelige, for meg og også folk flest.
Fortell andre:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • TwitThis

1 comment to Fremskrittspartiet og høstens parlamentariske situasjon

  • Hei og takk for kommentaren

    Poenget mitt var forsåvidt ikke at høyresida spriker mer enn de rødgrønne (bare det at de ikke vil samarbeide viser at det stemmer). Poenget var at H, KrF og Venstre forventer at de bare kan regne med stemmene til Frp, uten at Frp skal være med å bestemme politikken. Det er fascinerende arrogant.

    Akkurat nå er det ingen gitt å si hva som skjer hvis de rødgrønne taper. Lars Sponheim har lenge lovet at han ikke vil støtte en regjering Frp sitter i, denne uka gjentok han og forsterket det løftet. Jeg tror på han. I går fulgte Siv Jensen opp og underskrev på at de ikke vil støtte en borgerlig regjering de ikke selv er med i. Jeg skjønner begge godt, men jeg skjønner ikke hvordan de skal få en regjering ut av. Og akkurat nå har ikke de peiling heller.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>